This is an inofficial mirror of http://metamath.tirix.org for personal testing of a visualizer extension only.
Description: The law of concretion in terms of substitutions. Version of opelopabsb with set variables. (Contributed by NM, 30-Sep-2002) (Proof shortened by Andrew Salmon, 25-Jul-2011) Remove unnecessary commutation. (Revised by SN, 1-Sep-2024)
| Ref | Expression | ||
|---|---|---|---|
| Assertion | vopelopabsb | ⊢ ( 〈 𝑧 , 𝑤 〉 ∈ { 〈 𝑥 , 𝑦 〉 ∣ 𝜑 } ↔ [ 𝑧 / 𝑥 ] [ 𝑤 / 𝑦 ] 𝜑 ) |
| Step | Hyp | Ref | Expression |
|---|---|---|---|
| 1 | eqcom | ⊢ ( 〈 𝑧 , 𝑤 〉 = 〈 𝑥 , 𝑦 〉 ↔ 〈 𝑥 , 𝑦 〉 = 〈 𝑧 , 𝑤 〉 ) | |
| 2 | vex | ⊢ 𝑥 ∈ V | |
| 3 | vex | ⊢ 𝑦 ∈ V | |
| 4 | 2 3 | opth | ⊢ ( 〈 𝑥 , 𝑦 〉 = 〈 𝑧 , 𝑤 〉 ↔ ( 𝑥 = 𝑧 ∧ 𝑦 = 𝑤 ) ) |
| 5 | 1 4 | bitri | ⊢ ( 〈 𝑧 , 𝑤 〉 = 〈 𝑥 , 𝑦 〉 ↔ ( 𝑥 = 𝑧 ∧ 𝑦 = 𝑤 ) ) |
| 6 | 5 | anbi1i | ⊢ ( ( 〈 𝑧 , 𝑤 〉 = 〈 𝑥 , 𝑦 〉 ∧ 𝜑 ) ↔ ( ( 𝑥 = 𝑧 ∧ 𝑦 = 𝑤 ) ∧ 𝜑 ) ) |
| 7 | 6 | 2exbii | ⊢ ( ∃ 𝑥 ∃ 𝑦 ( 〈 𝑧 , 𝑤 〉 = 〈 𝑥 , 𝑦 〉 ∧ 𝜑 ) ↔ ∃ 𝑥 ∃ 𝑦 ( ( 𝑥 = 𝑧 ∧ 𝑦 = 𝑤 ) ∧ 𝜑 ) ) |
| 8 | elopab | ⊢ ( 〈 𝑧 , 𝑤 〉 ∈ { 〈 𝑥 , 𝑦 〉 ∣ 𝜑 } ↔ ∃ 𝑥 ∃ 𝑦 ( 〈 𝑧 , 𝑤 〉 = 〈 𝑥 , 𝑦 〉 ∧ 𝜑 ) ) | |
| 9 | 2sb5 | ⊢ ( [ 𝑧 / 𝑥 ] [ 𝑤 / 𝑦 ] 𝜑 ↔ ∃ 𝑥 ∃ 𝑦 ( ( 𝑥 = 𝑧 ∧ 𝑦 = 𝑤 ) ∧ 𝜑 ) ) | |
| 10 | 7 8 9 | 3bitr4i | ⊢ ( 〈 𝑧 , 𝑤 〉 ∈ { 〈 𝑥 , 𝑦 〉 ∣ 𝜑 } ↔ [ 𝑧 / 𝑥 ] [ 𝑤 / 𝑦 ] 𝜑 ) |