This is an inofficial mirror of http://metamath.tirix.org for personal testing of a visualizer extension only.
Description: Equivalence of ordered pair abstraction subclass and biconditional. Version of eqoprab2b with a disjoint variable condition, which does not require ax-13 . (Contributed by Mario Carneiro, 4-Jan-2017) Avoid ax-13 . (Revised by GG, 26-Jan-2024)
| Ref | Expression | ||
|---|---|---|---|
| Assertion | eqoprab2bw | ⊢ ( { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜑 } = { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜓 } ↔ ∀ 𝑥 ∀ 𝑦 ∀ 𝑧 ( 𝜑 ↔ 𝜓 ) ) |
| Step | Hyp | Ref | Expression |
|---|---|---|---|
| 1 | nfoprab1 | ⊢ Ⅎ 𝑥 { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜑 } | |
| 2 | nfoprab1 | ⊢ Ⅎ 𝑥 { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜓 } | |
| 3 | 1 2 | nfss | ⊢ Ⅎ 𝑥 { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜑 } ⊆ { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜓 } |
| 4 | nfoprab2 | ⊢ Ⅎ 𝑦 { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜑 } | |
| 5 | nfoprab2 | ⊢ Ⅎ 𝑦 { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜓 } | |
| 6 | 4 5 | nfss | ⊢ Ⅎ 𝑦 { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜑 } ⊆ { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜓 } |
| 7 | nfoprab3 | ⊢ Ⅎ 𝑧 { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜑 } | |
| 8 | nfoprab3 | ⊢ Ⅎ 𝑧 { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜓 } | |
| 9 | 7 8 | nfss | ⊢ Ⅎ 𝑧 { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜑 } ⊆ { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜓 } |
| 10 | ssel | ⊢ ( { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜑 } ⊆ { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜓 } → ( 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∈ { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜑 } → 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∈ { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜓 } ) ) | |
| 11 | oprabidw | ⊢ ( 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∈ { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜑 } ↔ 𝜑 ) | |
| 12 | oprabidw | ⊢ ( 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∈ { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜓 } ↔ 𝜓 ) | |
| 13 | 10 11 12 | 3imtr3g | ⊢ ( { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜑 } ⊆ { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜓 } → ( 𝜑 → 𝜓 ) ) |
| 14 | 9 13 | alrimi | ⊢ ( { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜑 } ⊆ { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜓 } → ∀ 𝑧 ( 𝜑 → 𝜓 ) ) |
| 15 | 6 14 | alrimi | ⊢ ( { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜑 } ⊆ { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜓 } → ∀ 𝑦 ∀ 𝑧 ( 𝜑 → 𝜓 ) ) |
| 16 | 3 15 | alrimi | ⊢ ( { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜑 } ⊆ { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜓 } → ∀ 𝑥 ∀ 𝑦 ∀ 𝑧 ( 𝜑 → 𝜓 ) ) |
| 17 | ssoprab2 | ⊢ ( ∀ 𝑥 ∀ 𝑦 ∀ 𝑧 ( 𝜑 → 𝜓 ) → { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜑 } ⊆ { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜓 } ) | |
| 18 | 16 17 | impbii | ⊢ ( { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜑 } ⊆ { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜓 } ↔ ∀ 𝑥 ∀ 𝑦 ∀ 𝑧 ( 𝜑 → 𝜓 ) ) |
| 19 | 2 1 | nfss | ⊢ Ⅎ 𝑥 { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜓 } ⊆ { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜑 } |
| 20 | 5 4 | nfss | ⊢ Ⅎ 𝑦 { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜓 } ⊆ { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜑 } |
| 21 | 8 7 | nfss | ⊢ Ⅎ 𝑧 { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜓 } ⊆ { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜑 } |
| 22 | ssel | ⊢ ( { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜓 } ⊆ { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜑 } → ( 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∈ { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜓 } → 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∈ { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜑 } ) ) | |
| 23 | 22 12 11 | 3imtr3g | ⊢ ( { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜓 } ⊆ { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜑 } → ( 𝜓 → 𝜑 ) ) |
| 24 | 21 23 | alrimi | ⊢ ( { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜓 } ⊆ { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜑 } → ∀ 𝑧 ( 𝜓 → 𝜑 ) ) |
| 25 | 20 24 | alrimi | ⊢ ( { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜓 } ⊆ { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜑 } → ∀ 𝑦 ∀ 𝑧 ( 𝜓 → 𝜑 ) ) |
| 26 | 19 25 | alrimi | ⊢ ( { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜓 } ⊆ { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜑 } → ∀ 𝑥 ∀ 𝑦 ∀ 𝑧 ( 𝜓 → 𝜑 ) ) |
| 27 | ssoprab2 | ⊢ ( ∀ 𝑥 ∀ 𝑦 ∀ 𝑧 ( 𝜓 → 𝜑 ) → { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜓 } ⊆ { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜑 } ) | |
| 28 | 26 27 | impbii | ⊢ ( { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜓 } ⊆ { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜑 } ↔ ∀ 𝑥 ∀ 𝑦 ∀ 𝑧 ( 𝜓 → 𝜑 ) ) |
| 29 | 18 28 | anbi12i | ⊢ ( ( { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜑 } ⊆ { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜓 } ∧ { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜓 } ⊆ { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜑 } ) ↔ ( ∀ 𝑥 ∀ 𝑦 ∀ 𝑧 ( 𝜑 → 𝜓 ) ∧ ∀ 𝑥 ∀ 𝑦 ∀ 𝑧 ( 𝜓 → 𝜑 ) ) ) |
| 30 | eqss | ⊢ ( { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜑 } = { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜓 } ↔ ( { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜑 } ⊆ { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜓 } ∧ { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜓 } ⊆ { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜑 } ) ) | |
| 31 | 2albiim | ⊢ ( ∀ 𝑦 ∀ 𝑧 ( 𝜑 ↔ 𝜓 ) ↔ ( ∀ 𝑦 ∀ 𝑧 ( 𝜑 → 𝜓 ) ∧ ∀ 𝑦 ∀ 𝑧 ( 𝜓 → 𝜑 ) ) ) | |
| 32 | 31 | albii | ⊢ ( ∀ 𝑥 ∀ 𝑦 ∀ 𝑧 ( 𝜑 ↔ 𝜓 ) ↔ ∀ 𝑥 ( ∀ 𝑦 ∀ 𝑧 ( 𝜑 → 𝜓 ) ∧ ∀ 𝑦 ∀ 𝑧 ( 𝜓 → 𝜑 ) ) ) |
| 33 | 19.26 | ⊢ ( ∀ 𝑥 ( ∀ 𝑦 ∀ 𝑧 ( 𝜑 → 𝜓 ) ∧ ∀ 𝑦 ∀ 𝑧 ( 𝜓 → 𝜑 ) ) ↔ ( ∀ 𝑥 ∀ 𝑦 ∀ 𝑧 ( 𝜑 → 𝜓 ) ∧ ∀ 𝑥 ∀ 𝑦 ∀ 𝑧 ( 𝜓 → 𝜑 ) ) ) | |
| 34 | 32 33 | bitri | ⊢ ( ∀ 𝑥 ∀ 𝑦 ∀ 𝑧 ( 𝜑 ↔ 𝜓 ) ↔ ( ∀ 𝑥 ∀ 𝑦 ∀ 𝑧 ( 𝜑 → 𝜓 ) ∧ ∀ 𝑥 ∀ 𝑦 ∀ 𝑧 ( 𝜓 → 𝜑 ) ) ) |
| 35 | 29 30 34 | 3bitr4i | ⊢ ( { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜑 } = { 〈 〈 𝑥 , 𝑦 〉 , 𝑧 〉 ∣ 𝜓 } ↔ ∀ 𝑥 ∀ 𝑦 ∀ 𝑧 ( 𝜑 ↔ 𝜓 ) ) |