This is an inofficial mirror of http://metamath.tirix.org for personal testing of a visualizer extension only.
Description: The law of concretion for the converse of operation class abstraction. (Contributed by Peter Mazsa, 25-Oct-2022)
| Ref | Expression | ||
|---|---|---|---|
| Hypotheses | brrabga.1 | ⊢ ( ( 𝑥 = 𝐴 ∧ 𝑦 = 𝐵 ∧ 𝑧 = 𝐶 ) → ( 𝜑 ↔ 𝜓 ) ) | |
| brcnvrabga.2 | ⊢ 𝑅 = ◡ { 〈 〈 𝑦 , 𝑧 〉 , 𝑥 〉 ∣ 𝜑 } | ||
| Assertion | brcnvrabga | ⊢ ( ( 𝐴 ∈ 𝑉 ∧ 𝐵 ∈ 𝑊 ∧ 𝐶 ∈ 𝑋 ) → ( 𝐴 𝑅 〈 𝐵 , 𝐶 〉 ↔ 𝜓 ) ) |
| Step | Hyp | Ref | Expression |
|---|---|---|---|
| 1 | brrabga.1 | ⊢ ( ( 𝑥 = 𝐴 ∧ 𝑦 = 𝐵 ∧ 𝑧 = 𝐶 ) → ( 𝜑 ↔ 𝜓 ) ) | |
| 2 | brcnvrabga.2 | ⊢ 𝑅 = ◡ { 〈 〈 𝑦 , 𝑧 〉 , 𝑥 〉 ∣ 𝜑 } | |
| 3 | relcnv | ⊢ Rel ◡ { 〈 〈 𝑦 , 𝑧 〉 , 𝑥 〉 ∣ 𝜑 } | |
| 4 | 2 | releqi | ⊢ ( Rel 𝑅 ↔ Rel ◡ { 〈 〈 𝑦 , 𝑧 〉 , 𝑥 〉 ∣ 𝜑 } ) |
| 5 | 3 4 | mpbir | ⊢ Rel 𝑅 |
| 6 | 5 | relbrcnv | ⊢ ( 〈 𝐵 , 𝐶 〉 ◡ 𝑅 𝐴 ↔ 𝐴 𝑅 〈 𝐵 , 𝐶 〉 ) |
| 7 | 1 | 3coml | ⊢ ( ( 𝑦 = 𝐵 ∧ 𝑧 = 𝐶 ∧ 𝑥 = 𝐴 ) → ( 𝜑 ↔ 𝜓 ) ) |
| 8 | 2 | cnveqi | ⊢ ◡ 𝑅 = ◡ ◡ { 〈 〈 𝑦 , 𝑧 〉 , 𝑥 〉 ∣ 𝜑 } |
| 9 | reloprab | ⊢ Rel { 〈 〈 𝑦 , 𝑧 〉 , 𝑥 〉 ∣ 𝜑 } | |
| 10 | dfrel2 | ⊢ ( Rel { 〈 〈 𝑦 , 𝑧 〉 , 𝑥 〉 ∣ 𝜑 } ↔ ◡ ◡ { 〈 〈 𝑦 , 𝑧 〉 , 𝑥 〉 ∣ 𝜑 } = { 〈 〈 𝑦 , 𝑧 〉 , 𝑥 〉 ∣ 𝜑 } ) | |
| 11 | 9 10 | mpbi | ⊢ ◡ ◡ { 〈 〈 𝑦 , 𝑧 〉 , 𝑥 〉 ∣ 𝜑 } = { 〈 〈 𝑦 , 𝑧 〉 , 𝑥 〉 ∣ 𝜑 } |
| 12 | 8 11 | eqtri | ⊢ ◡ 𝑅 = { 〈 〈 𝑦 , 𝑧 〉 , 𝑥 〉 ∣ 𝜑 } |
| 13 | 7 12 | brrabga | ⊢ ( ( 𝐵 ∈ 𝑊 ∧ 𝐶 ∈ 𝑋 ∧ 𝐴 ∈ 𝑉 ) → ( 〈 𝐵 , 𝐶 〉 ◡ 𝑅 𝐴 ↔ 𝜓 ) ) |
| 14 | 13 | 3comr | ⊢ ( ( 𝐴 ∈ 𝑉 ∧ 𝐵 ∈ 𝑊 ∧ 𝐶 ∈ 𝑋 ) → ( 〈 𝐵 , 𝐶 〉 ◡ 𝑅 𝐴 ↔ 𝜓 ) ) |
| 15 | 6 14 | bitr3id | ⊢ ( ( 𝐴 ∈ 𝑉 ∧ 𝐵 ∈ 𝑊 ∧ 𝐶 ∈ 𝑋 ) → ( 𝐴 𝑅 〈 𝐵 , 𝐶 〉 ↔ 𝜓 ) ) |